Según la R.A.E. monoteísmo es:
(De mono-, el gr. θεός, dios, e -ismo).

1. m. Doctrina teológica de los que reconocen un solo dios.

Obvio, ¿no? También parece obvio que la religión cristiana y su rama católica en particular es monoteísta. Lo que está menos claro es la interpretación (consentida) que asumen la mayoría de sus adeptos. Daré varios ejemplos de esto: es cierto que los devotos católicos son cada vez menos fieles a sus ceremonias y ritos (¿quién va a misa, comulga o se confiesa?) pero cuando tienen un problema enseguida acuden o invocan a ese pseudodios para que les ayude (que suelen ser Santos o distintos momentos de la vida de la Virgen). Hay santos para encontrar pareja, otros para quedarse encinta, los hay para encontrar objetos perdidos, para curarse e incluso para genar dinero. Increible, incluso cada lugar tiene los suyos propios. Todo esto recuerda a los lares romanos (divinidades romanas de origen etrusco). Estas divinidades eran oradas y adoradas como hoy lo son los santos. Cada familia tenía una estatuilla de un lar en su casa y había lares para todo (protectores, del mar, para viajeros, etc.).

Lo primero es explicar lo que significan no y guerra (RAE).

no.

(Del lat. non).
1. adv. neg. U. para negar.

guerra.

(Del germ. *werra, pelea, discordia; cf. a. al. ant. wërra, neerl. medio warre).
1. f. Desavenencia y rompimiento de la paz entre dos o más potencias.
2. f. Lucha armada entre dos o más naciones o entre bandos de una misma nación.
3. f. Pugna (‖ entre personas).
4. f. Lucha o combate, aunque sea en sentido moral.

¿Dónde están los lazos negros? ¿Dónde están las grandes pancartas? ¿Dónde está la turba manifestante y reivindicante? ¿Dónde están los pseudosociatas y pseudoprogres que se tenían por pacifistas? ¿Dónde están los que pedían dimisiones y acusaban a los dirigentes de asesinos? ¿Dónde están los intelectuales y miembros de la farándula que tanto y tanto criticaron? ¿Dónde están las buenas intenciones y la retirada de tropas?

No tengo respuesta para lo anterior pero sí os puedo decir dónde están los borregos, los cutres y los hipócritas: en España (si no todos, la mayoría).

¡¡¡ NO A NINGUNA GUERRA !!!

Fuente: Que cutre.

Me encantan las tradiciones y el folclore (los sanos, claro); son parte de la identidad del grupo, clan, región o país y un resumen de su cultura e historia. La Navidad es una más de ellas y, aunque se la quieren adjudicar los judeocristicatólicos, tiene una antigüedad muy superior a los 2009 años que se le atribuyen. Hagamos un poco de historia:

En el transcurso de la historia de la Humanidad, religión tras religión han ido copiando, asimilando y robando mitos y dogmas de otras anteriores. La razón es obvia: captar adeptos y feligreses. Una prueba física de ello es que los templos y santuarios se construyen sobre las ruinas de otros de religiones distintas. Por ejemplo, la Catedral de Córdoba se erigió encima de una mezquita que, a su vez, se construyó sobre una basílica construida sobre un templo paleocristiano levantado sobre otro romano. Con la festividad de la Navidad sucede lo mismo. Encontramos una celebración similar en la Babilonia de hace cuatro milenios (la reina viuda Semiramis concibió virgen a Tamuz, reencarnación del Sol). Incluso la tradición del árbol de Navidad tiene su origen babilónico (Semiramis vio cómo de un tronco muerto nació una rama verde simbolizando el resurgir de su esposo en su hijo Tamuz) y en la celebración de esta fiesta se adornaban árboles con frutas. Esta tradición se expandió con facilidad por otras culturas. Para los egipcios sería el mito del nacimiento de Horus de la virgen Isis. En la antigua Roma se celebraban, entre el 17 y 23 de diciembre, las Saturnales en honor a Saturno. En las Saturnales se festejaba el fin y comienzo de un nuevo periodo (solsticio de invierno). El 25 de diciembre celebraban el Nacimiento del Sol Invicto y de Apolo (que los cristianos asimilaron como el nacimiento de Cristo).

Acabo de leer en Menéame la siguiente noticia: “El Defensor del Pueblo llama tontos a los ciudadanos que no les gustan las corridas de toros“. Estas declaraciones pertenecen a una entrevista concedida a la COPE al programa “La tarde con Cristina”.

Para poder ser objetivo, he escuchado la entrevista y estupefacto compruebo que es cierto. Entre el minuto 17 y el 18 y medio, Enrique Múgica, dice que los que no estamos de acuerdo con el maltrato a animales (corridas de toros en particular) somos tontos y faltos de sensibilidad y que explicar el sentido de la tauromaquia es como demostrar la existencia de Dios.

Pues sí, Enrique Múgica, soy tonto. Soy tonto por creer en algunas instituciones como la que usted representa, tonto por creer que usted defiende a todos los ciudanos, tonto por pagarle un sueldazo pero aun así, soy infinitamente mas listo que usted y a los hechos me remito. Lo de la sensibilidad me lo callo.

Dimisión inmediata o cese de este individuo.

Menead la noticia y si no trasciende propongo manifestaciones ya.

Saludos.

Hemos iniciado una recogida de firmas exigiendo una disculpa y la dimisión del cargo de Enrique Múgica.

La Liebre en Quecutre. Caricatura cortesía de Tu otra cara caricaturas.